ジャンク OLYMPUS オリンパス PEN E-PL2 ミラーレス一眼カメラ OLYMPUS PEN ミラーレス一眼 E-PL2 ボディ 1230万画素 動作確認済み
(3119件)
Pontaパス特典
サンキュー配送
6750円(税込)
68ポイント(1%)
Pontaパス会員ならさらに+1%ポイント還元!
送料
(
)
3102
配送情報
お届け予定日:2026.04.13 20:44までにお届け
※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。
ロットナンバー
51525132604
お買い物の前にチェック!
Pontaパス会員なら
ポイント+1%
ポイント+1%
商品説明





メーカー:オリンパス\r\r機種:ミラーレスデジタル一眼\r\r型番:OLYMPUS PEN E-PL2\r\r状態:外装に目立つ痛みなし\r\rレンズ:14-42mm 1:3,5-5,6 みたところ内部に目立つ汚れ等はないように思われます\r\r動作:起動、撮影、ズーム確認\r\r 画面に「IS」点滅確認 手振れ補正のエラーのようです\r\r 現状ジャンクとお考え下さい\r\r\rその他特徴...ジャンク、バッテリー付き、充電器付き
| カテゴリー: | テレビ・オーディオ・カメラ>>>デジタルカメラ>>>ミラーレス一眼 |
|---|---|
| 商品の状態: | やや傷や汚れあり","目につく傷や汚れがある |
| ブランド: | OLYMPUS |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
| 発送元の地域: | 福岡県 |
| 発送までの日数: | 2~3日で発送 |
レビュー
商品の評価:




4.7点(3119件)
- まちゃくん1010
- R7を息子に譲ったので、今回は後継機のR10を購入。 28mm〜200mmとスナップから望遠まで一般撮影には使い勝手のいい画角だし、マクロも1cmまで寄れるのが魅力。 電器メーカーの物も比較検討しましたが、リコーにはGRもありカメラメーカーの物としての渋かっこ良さも感じ、これにしました。
- まりんapp
- 【デザイン】でっぱりもなく ◎ 【使いやすさ】タッチになれれば OK 【画質】満足できます 【機能性】機能はハイレベルではないが 今回の目的はとにかく薄いのが欲しかったので○ 【携帯性】スマホより薄いので 満足 【バッテリー】そこそこもちます 【その他】とにかく ポケットにも負担にならない
- クロ6411
- 室内撮りがこれからなので性能確認できてないですが、外は良さそうです。 海上で使えるか?、塩分混じり空気でも大丈夫でしょうか? 一昨日、海水のしぶきを相当浴びました。
- PaddyWood
- デジ1に比べるとコンパクトであるがコンデジとしては携帯にかさばる。 マクロとズームはそれなりの性能が楽しめる。
- AROHAjj
- このカメラの前に、家内に買ってやったTZ5がその望遠のすばらしさに大満足でしたが、今回自分用に買ってそのビデオ(ハイビジョン撮影ができる)にまたまた満足しちゃいました。ちょっと大きいんだけれど、そんなの吹っ飛んでしまうほどです。
- kumao0808
- 【デザイン】デザインが気に入って買いました 【使いやすさ】使いにくいとすれば、液晶画面を見ながら 操作するところかもしれませんが、納得の上購入したので 問題ありません 【画質】とてもいいと思います 【機能性】他のカメラを使ってないので、機能の充実とか 分かりませんが、マジックフィルターとかスマホにについてる ような機能がついててびっくりしました 連写が速いですし、ズームもきれいに月を写せました マクロは若干弱いので、撮影の仕方を工夫しないといけないですが そう言うところが面白いんだと思います 【携帯性】抜群です。バッグの中でも邪魔になりません 【バッテリー】十分と思うのですが、撮影の仕方によっても 変わるんでしょう 【その他】 ニコンのなんちゃって1眼レフと悩みましたが 兄弟が先にニコンを買ったので、オリンパスにしました 1眼はきっと僕ら兄弟には使いこなせない気がしたので なんちゃって兄弟として、面白い写真を撮っていきます
- さえこりん
- 動作が遅く、なかなか慣れません。使い方をもっとうまく説明していただえるとよいにですが。。
- saku9175
- トイカメラレベルと割り切って買いましたが、あまりの画質の悪さ(味もへったくれもない)に驚きました(><)乾電池を使うのですが、電池の減り方も尋常ではありません。子供2人に1台ずつプレゼントしましたが、子供用カメラにしても可愛そうなことしたと正直反省してます。
- pinkpink007
- 5年ほど前のニコンのコンデジからの乗り換えですが、パナの方が画質は悪いです。特にちょっと暗いだけの部分もノイズが糸くずのように散らばっています。その割に画像の精細さもありません。安くてもやっぱりカメラメーカーのほうがいいです。
すべて見る
お店の情報
7,367
連絡・応対
4.3
配送スピード
4.3
梱包
4.3










